Rechercher dans ce blog

jeudi 22 septembre 2011

COMPTE RENDU DE LA RÉUNION DU 19-05-2011


Caulnes 19 mai 2011



Présents à la réunion de l’association Sitting-Bull:
Magali, Olivier, Louis, Marielle, Diego, Christophe.
Invités : Carole et Sofie.
Absents qui nous ont informés :
Axelle, Corinne, Roger, MarieLaure, Isabelle, Odile.


Christophe et Oliver nous présentent leur projet interinstitutionnel de psychodrame: Cde, Itep, Ime, Sedas… Les institutions sont intéressées par l’interrelation sur des espaces de thérapie, comme des groupes de psychodrame.
Nous nous posons la question sur la possibilité de financier des thérapies au dehors des institutions et nous nous arrêtons sur le terme thérapeutique : à qui appartiens l’être thérapeutique, la fonction thérapeutique ?
C’est important d’avoir un allié institutionnel qui puisse soutenir le cadre expérimental : le Cadre c’est bien aussi un cadre institutionnel, qui nous entoure, qui nous protège…une enveloppe institutionnelle qui permet au processus thérapeutique de fonctionner. C’est important d’avoir un medium entre l’institution et le groupe de travail, comme un chef de service.
Mais en libérale ? Qui est comment peut faire tiers ? Le contrat stipulé avec l’institution peut faire tiers (défendre le produit, le « tarifer »). L’association Sitting-Bull a dans son statut et dans sa raison d’être, celle d’accompagner de projet et de pouvoir être tiers.
Nous nous posons sur la question de la nécessité d’avoir un psychiatre collaborateur ou membre à l’association. Toujours en quête d’une légitimation thérapeutique !
L’association SittingBull peut être tiers dans les projets en libérale : elle est un lieu de réflexion et de conseil, un réseau et  une situation de recherche et d’expérimentation. SittingBull est une ressource de professionnels qui se questionnent sur leur pratique et qui comptent des années d’expérience.
Qui pourrait nous donner des informations autres sur la collaboration entre institutionnel et libérale ?
Nous avons pensés comme proposition pour la prochaine réunion, d’inviter quelqu’un d’expert dans le secteur des organisations et des institutions, qui puisse nous donner des pistes de réflexion sur l’évolution et les perspectives du travail thérapeutique (institutionnel et libérale).
Louis propose de contacter  Maurice Blanchard.
Nous attendons de savoir s’il y aura des autres propositions aussi.
Marielle nous présent dans le spécifique le travail d’organisation d’un colloque, au quel elle a participé.
Elle nous donne de points bases :
Financement : objectifs, contenu, communication, intempéries (l’époque de l’année).
Créer un projet pour faire connaître l’initiative.
Partenariat institutionnel pour diffusion.
Création d’un site internet.
Publication.
Quel public ?

COMPTE RENDU DE LA RÉUNION DU 18-03-2011


Rennes, cabinet de la psychologue Labylle Magali (présente à la réunion une semaine après avoir accouché : si ce n’est pas de la motivation et de la passion… merci Magali !)
Présents :  Magali, Marie-Laure, Louis, Olivier, Roger, Christophe, Diego.
Invité : Carole, psychologue en libérale, intéressée par le psychodrame et par la pratique de groupe.
Le nouveau cycle des « Réunions avec l’Invité » vient de démarrer le 18 mars dernier, lors de notre rencontre trimestriel de l’association. Magali et Christophe ont focalisé le thème de la soirée sur « les projets de psychodrame en libérale » et ont décidés d’inviter Carole, psychologue en libérale qui collabore avec le CDE de Rennes.
Après une présentation des participants, Carole a pris la parole pour nous raconter sa pratique quotidienne de psychologue en libérale. Elle nous a expliqué comment sur certain cas clinique la pratique individuelle puisse être insatisfaisante. Dés plusieurs années elle a mise en place avec une collègue, un dispositif de travail en couple thérapeutique : elles reçoivent à la fois l’enfant accompagné de la mère, à la fois l’enfant tout seul, dans une situation à deux, là ou elles le retiennent utile.
La pratique innovante et expérimentale a captivé la curiosité du groupe. Nous avons pu échanger dans les détails, sur l’exigence d’un tale dispositif et sur les solutions créatives adoptées dans la clinique.
Carole nous a présenté alors le cas clinique d’un enfant que l’a mise en difficulté dans la pratique. Un enfant « précoce », avec une très bonne intelligence. L’enfant avait développé des aptitudes intellectuelles très importantes qui anticipent touts jeux et toutes situations. C’était très  difficile avec cet enfant de pouvoir rencontrer le niveau émotionnel. Toutes narrations étaient déjà construites : pas de immédiateté, pas de liberté de création, pas de laisser prise. Cet enfant précoce avait une certaine distance de toutes émotions.
La discussion s’est portée donc sur le « jeu » comme médiation. L’utilisation alors des médiations dans le travail clinique, tel quel la pate à modeler, le dessein, la marionnette. Nous avons confronté nôtres expériences, expérimentations, inventions et pratiques.
La question posée concernait les limites sur la possibilité de jouer. Comment faire pour pouvoir rencontrer la dimension émotionnelle si bien cachée et anticipée par la pensée intellectuelle ? Comment pouvoir combler le détachement entre émotions et intellect ?
Nous nous somme interrogés alors sur le psychodrame. A partir de ce point de vue porté par Carole, nous avons cherché de comprendre l’apport que le corps, le théâtre et le groupe peuvent porter pour un cas clinique tel que nous a été présenté.
La réflexion avec Carole nous a questionnés sur la possibilité de créer des groupes thérapeutiques par le psychodrame en libérale, sur les enjeux et sur l’avantage. Très intéressante a été la confrontation entre le psychodrame en institution et le psychodrame en libérale.
Nous sommes restés avec Carole dans le désir de continuer à réfléchir ensemble sur nouvelle forme de pratique clinique et de continuer d’échanger sur l’utilisation du psychodrame en libérale. Nous avons souhaité de pouvoir rencontrer la collègue de Carole dans une prochaine réunion.
Le prochain rendez-vous de l’association sera le jeudi 19 mai à 20 heures. Le lieu est encore à définir.
Diego Rora

COMPTE RENDU DE LA RÉUNION DU 14-01-2011


Compte rendu réunion 14-01-2011
Présents à la réunion : Axelle, Isabelle, Magali, Christophe, Louis, Diego.
Pour différentes questions et problèmes personnels, nous étions 6 présents pour la première réunion du 2011. Cependant, le rencontre a été très intense et dynamique.
L’ordre du jour était organisé ainsi :
1.       Bilan de la première année de l’association SittingBull
2.       Relancer les intérêts et les désirs de chacun
3.       Définir les logiques dans lesquelles continuer le travail de l’association 
4.       Le projet « événement », colloque/séminaire pour la fin du 2011
Nous avons été invités au SESSAD INTERM'AIDE 22, au 10, rue Berthollet de Saint Brieuc. Le lieu a symboliquement pointé  le commencement d’un rapport d’échange et de confrontation avec l’association DéMéThér de Saint Brieuc, représentée par Valérie Guerin, absente malheureusement pour l’occasion.
Brièvement, au début de la réunion nous avons célébré la première année d’existence de l’association SittingBull.
  • La première réunion avait eu lieu pour le Mardi 10 novembre 2009 dernier dans les chaleureux locaux de la menuiserie Bebin, au Carré Rosengart de Saint Brieuc.
  • La deuxième séance du 12 février 2010 avait eu lieu à Rennes et avait comme thème: Notion de "Aire de Jeu" et de "Scène" au psychodrame.
  • Pendant le mois de mars 2010 : rencontre à Paris avec notre correspondant italien Angela Sordano.
  • Le Vendredi 21 mai 2010, dans le chapiteau de l’association Kiethon de Médréac on avait prévu comme thème de la soirée : Le Groupe. Quelles utilisations, quel intérêt ? Réflexions et « promenades » entre les concepts de groupe et d’individu. Quel est la place du sujet dans le groupe et du groupe dans le sujet ? En réalité nous avions parlé exclusivement des problèmes institutionnels qui sont intervenus surtout en rapport au service de psychodrame de CDE de Rennes. Encore d’actualité, nous continuons la réflexion sur le rapport travail de groupe et institution.
  • Octobre 2010 : intervention à Turin lors du séminaire Apragip (école de spécialisation en psychothérapie de groupe).
  • Décembre 2010 : participation au séminaire DéméThér. Rencontre avec Anne Brun, professeur de Psychopathologie et Psychologie clinique à l’université Lumière Lyon 2.
La deuxième partie de la réunion a été centrée sur les intérêts et sur les désirs de chacun pour la nouvelle année de travail de l’association. Isabelle et Louis ont profité du moment aussi pour nous raconter leurs expérience/expérimentation d’un psychodrame avec des adolescents au lycée professionnel Jean Moulin de Saint Brieuc. Egalement, Magali aussi nous a informés sur son nouveau travail comme psychodramatiste au CMP de Rennes.
Les points d’intérêt proposés sont :
  • Confrontations de pratiques
  • Interface entre théorie et pratique
  • Rencontrer autres associations et autres pratiques, dans autres dispositifs ou cadres
  • Confrontation entre psychodrame et autres activités
  • Le support sur thèmes spécifiques : confrontation entre points de vue différents et échanges de connaissances sur des textes théoriques
  • Connaître d’autres expériences aussi en dehors des lieux thérapeutiques
  • Avoir un soutien à la pratique et aux nouveaux projets
  • Rencontres sur la pratique
Nous avons décidé collectivement de prévoir une rencontre chaque trimestre. Deux entre nous choisiront un thème et une rencontre : pour ouvrir notre espace au nouveau et pour réaliser ce besoin d’expérience innovante, nous avons décidé que dans chaque réunion trimestrielle, nous aurons un invité en soutien du thème choisi.
La troisième partie de la réunion nous a menés dans les propositions pour commencer à concrétiser l’idée d’un événement pour la fin du 2011.
  • Il y a eu plusieurs propositions de lieu, en rapport au sens et image que nous voulons donner, et en rapport au public visé. Saint Brieuc ? L’université de Rennes ? l’université de Guingamp ?
  • Deux questions seront à discuter : la pluridisciplinarité (seulement psychodrame ou toutes expériences autours du travail thérapeutique de groupe ?) et l’internationalité (nous avons surement des invités italiens, mais quels autres pays privilégier ?
  • Titre et thème de l’événement : plusieurs thèmes ont été proposés autour de la notion du plaisir, du toucher et du corps en scène. Un titre possible : « Le Plaisir du Jeu »
  • Nous avons proposé pour continuer la confrontation deux groupes de travail : un qui rassemble les associés de Rennes sous la responsabilité de Christophe, l’autre basé à Saint Brieuc sous la responsabilité de Diego. On envisage des rencontres et des communications le plus souvent possible pour avancer dans l’organisation.
La prochaine réunion de confrontation serait le jeudi 17 Mars 2011 (lieu encore à définir)
Merci et à bientôt.
Diego